从《文潮》到《文艺新潮》：一条不可忽视的文学史线索

作者： 黄万华

摘要：1944年创刊于上海的《文潮》是1956年问世于香港的《文艺新潮》的前身，二者之间延续的“从上海到香港”，绝非单纯的现代主义或城市文学传统，而是“跨越1949”的现代文学传统。为“挽回这中国文化逐渐低落的厄运”而创办的《文潮》可以归于上海沦陷时期的左翼文学，而此时的中国左翼文学，其思想倾向是中国左翼文学史中最为开放的，又看重时代潮流中艺术质量的提升。此潮流中的《文潮》的文学取向是“综合”的：“左翼”和“现代”的交汇，文学的本位立场和社会使命感的互补，对大众文学的自觉驾驭和文学消费社会的有效应对。“采摘禁果”的《文艺新潮》自觉选择了现代主义，这既是对“抹杀、压抑和消灭异己的文学艺术和思想”而导致的“社会的功利和肤浅”的反抗，也是战后中国大陆南北诗坛走出1930年代“京海”对峙，合力开展“新诗现代化”以“重建中国文学”努力的延续，其对于文学与政治、社会关系的把握更为深化，在这种深化中其现代主义的取向也就更加开阔、恰当，而追求和对追求的反省同时展开的立场、态度更是《文艺新潮》，也是1950年代香港现代文学运动最有价值的成熟。从《文潮》到《文艺新潮》的延续，开启了中国现代文学史的一种流动性叙述：从上海到香港。中国现代文学的传统正是在这种流散中得以保存、发展，而文学史叙述本身也需要在流动中才得以展示其内在的丰富性。

关键字： 《文潮》 《文艺新潮》 上海 香港 文学传统

上一篇：盛开在两岸传统文化殿堂中的生命之花——《荷塘月色》、《荷塘风起》比较研究
下一篇：当代英美马克思主义文论在中国传播的审视与反思