对“元伦理学难题”的一种尝试性回答

作者： 江畅

摘要：理查德·加纳和布纳德·罗森将元伦理学一般性问题称为元伦理学的三个难题：（1）道德术语或道德判断的意义是什么？（2）道德判断的本性或性质是什么？（3）道德判断如何可能得到支持或辩护？在这三个问题上存在着认识主义与非认识主义、自然主义与直觉主义、实在主义与反实在主义、中心主义与非中心主义，以及普遍主义、相对主义与虚无主义等种种分歧。这些不同观点虽然大多有其合理内容，但都没有对上述三个问题作出正确的或令人满意的回答。道德语言既具有评价意义又具有规范意义。存在着各自适用范围不同的两类道德标准。基本道德标准的终极依据是社会根本的和总体的利益。

关键字： 元伦理学 道德语言 道德标准 道德评价 道德规范

上一篇：普特南的“事实与价值二分法的崩溃”评析
下一篇：最后一页